【文博说】当文物干部对抗全世界

这是一个神圣的行业。它的从业人员肩负着守卫文明的重任。

这是一个很小的行业。据统计，2016年，全国从业人员不过十三万人。

这也是一个艰苦的行业，身处其中每个人都承受着精神和肉体的双重折磨。

这个行业的名字，叫文物保护管理。

这个行业里的人们，有时候就像忍者神龟，生活在阴暗的角落里。

他们并不引人注目，因为他们的事业和人们的生活关系并不密切。

但也有好奇者，或者好事者，在传播着关于他们的种种传说。

然而，据我所知，基本上没有一种是客观的。
 

大多数人不知道他们每天在干什么，怎么干的。

因为他们觉得这不重要。

有的人觉得他们的工作，就是喝喝茶，旅旅游，也有人觉得他们就是一群寄生虫。

也许，基层文物干部有点像寄生虫，我是说他们的生存条件。

实际上，这有可能比寄生虫还要恶劣。

讲几个发生在基层的真实案例。

出于保护基层文物工作者的考虑，这里全部隐去具体地点和人名。

案例1： 

A君是某县文物管理所所长，毕业于某名牌大学考古专业。

他为人开朗，对工作充满热情，尽职尽责。

某年月日，该县发生开矿作业挖断长城事件。

A君及时向上级文物部门和公安机关举报。

事件惊动了县市政府领导。

虽然开矿破坏长城影响恶劣，但该矿业项目是县域重点开发项目，责任人不能动，项目进展不能受影响，然而事件已经曝光，又不能不处理。

高层几经研究，决定让A君来背这个黑锅。

于是，检察机关开始了对A君无休止的审讯，一次几个小时，反复的笔录问询，像审问犯人一样的对待他，逼他承认渎职。

省文化部门的领导得知此事后，十分愤慨，积极斡旋，多方奔走，最终把他保了下来。

然而，此时的A君，已，经不起三番五次的折磨，最终精神崩溃，疯了。

案例2：

B君是某县某文物管理处负责人。

某年月日，该文物发生了盗墓事件。

B君巡查发现，及时报案。

最终的处理结果是：B君以渎职罪被判刑。

而负责巡查该文物的业余文物保护员，其实并没有责任，但是三天两头接受调查，一个朴实的农民，就这样被吓疯了。 

案例3：

C君是某县文物干部。

某年月日，县里的重点建设工程项目选址在一处文物保护单位，要将其拆除。

C君及时反映情况，与政府部门沟通，多方呼吁，竭力阻止。

最终，C君被调离工作岗位，C君所在单位负责人愤而辞职。

案例4：  

D君是某县业余长城保护员。

某年月日，一个雷电交 加的夜晚，有人盗掘长城烽火台，他及时向县文管所汇报，并在盗墓现场附近守候一夜。

，管不了，县市政府置之不理。

后来，他又联系了民间长城保护组织曝光。

事件惊动省文物部门，下文督办。

案件至今未破，而D君，被某领导臭骂一顿，被指多管闲事。

这是四位普通基层文物工作者的遭遇。

他们的遭遇并不是孤立事件。

这样的奇葩事，在全国各地，每天都在发生着。

由于工作环境的恶劣，最近几年，基层文物干部开始了大规模的逃离。

据统计，全国文博行业从业人员数量，已经连续两年下降。

据统计界人士介绍，一个行业的从业人员如果连续下降三年，这个行业就有药丸的危险。

然而，也就是最近几年，高层发表了一系列关心文化遗产的讲话，文物保护工作也日益获得社会关注，为什么文物工作的环境却越来越差？

我想，在文物升温的时期，这也有其必然原因。

这个原因，就是文物工作神秘日久，社会对它普遍不了解，不理解。

一般而言，文物工作者在工作中要面对四类人：

首先，是政府和其他部门。他们认为文物工作者就是一群挡路者，这不让建，那不让拆，除了耽误GDP增长，没有任何存在的意义；

第二，是媒体。他们眼中，每一个文物工作者都是一块肥肉。，，那么我们就来整文物干部吧！

第三，是社会大众。他们觉得文物部门也是政府部门，和政府肯定穿一条裤子。文物破坏了，谁应当负责？政府太远了，抓得住的，自然是文物部门啊！

第四，是开发商和投机分子。对他们而言，文物干部真实一群绝佳的替罪羊。社会骂文物干部的时候，他们和政府一起添油加醋，躲在后面笑。

做文物工作的人，未必有很高的文化水平，也不一定有多么非凡的情怀，或者多么强烈的责任感和使命感。

但是能在当今这个浮躁社会中，这个行业里安心工作的人，一定是一群对文化有追求，对文物有爱的人，同时也是比较朴实和腼腆的一群人，总是默默干着最脏最累的活儿。

前面说过，全国文物干部只有十三万人，他们要管理的是960万平方公里国土上的76万多处文物。

这是一个很简单的数学题。

他们管的过来吗？

然而，还好有他们。

如果，他们都走了，中国的文物保护工作不知将沦落至何种地步。

何况，并不是所有文物干部都有陈光标的本事。

他们不可能接受任何媒体公关的训练，也不太可能有时间和精力去主动宣传自己，推介自己。

近年来，文物破坏曝光越来越多，，而攻击的对象，首推不爱说话的文物部门。

，习惯于埋头干脏活累活的基层文物干部，毫无招架之力。

所有人都不能理解他们，他们每天的工作，基本就是在对抗全世界。

他们不能理解社会。

经验带给他们的，只有两个字——寒心。

久而久之，他们就会变成一种动物——鸵鸟。 

伟人曾有一句名言：文化思想阵地，我们不去占领，敌人就会占领。

可是说起来容易，做起来难。

受着大众和政府夹板气的文物干部，地方政府的眼中钉肉中刺，人民群众眼中的寄生虫，媒体嘴里的肥肉，不法分子的替罪羊，哪里会有心情微笑着做自我介绍呢？

最后再说一个著名的案例：

2016年9月，。

新闻图片中，旧有城墙的古朴沧桑被光秃秃的水泥代替，原有残缺的垛口墙也全部“消失”。

令人咋舌的长城修缮前后对比照片，深深刺激了关心爱护长城的广大群众。大家对长城的修缮方法、文物部门的管理能力提出了质疑。

而当地文物部门负责人的回应采取了规避问题，推卸责任的态度，更是令网民无法接受。

事件受到了中央电视台等新闻媒体的关注和报道。

各方面的专家对事件的回应也观点不一。

面对社会的激烈反应，，调查结果显示，小河口长城的修缮工程确实存在违规操作的问题，并且使用了少量水泥，修缮后的视觉效果很差。但修缮工程并未对长城本体造成严重破坏。

这一结论在长城保护领域的专业人士中普遍得到认可。

另一方面，如果我们仔细观察爆料人所发布的长城修缮前后对比照片，就会发现，二者并不是一段长城。

▲图1 网上流传的“最美野长城垛口被水泥抹平”对比照（2016年9月）

▲图2 “最美野长城”现状（2016年10月）

▲图3 所谓“垛口被抹平”的野长城原始照片和修缮后对比

事后，，所谓修缮前的最美野长城，仍然保持原状，而修缮后的小河口长城，在修缮前别说是最美，连美都称不上。保存很差，植物侵害严重，再不清理，就会彻底坍塌。所谓“用水泥磨平垛口”根本不存在（参见图1、图2、图3）。

事后，，并召开新闻发布会公布调查结果。

。

。

不管事件真相如何，爆料人的无心之失亦或是别有用心，加之文物部门的不当回应，大大加深了社会公众对文物工作者和文物工作的误解，导致了二者的严重对立，对长城保护工作造成了十分严重的负面影响，这种影响在短期内恐难以消除。

现在，事情过去了，不了了之了。

小编表示不忿。

央视是不是应该出来走两步，爆料人是不是也应该出来走两步。

同意本文观点的朋友，请跟我一起呼个口号：

“保护文物，从关心和爱护基层文物干部做起！！”

最后，

来源：文博圈（版权归原作者所有，如有侵权，请及时联系我们）