美国法院判决咖啡强制贴致癌标签,咖啡真会致癌?还能不能小资情调?

发表于 讨论求助 2020-11-28 23:28:40


文/潘战和 @肿瘤专科医生


,让咖啡蒙上了一层阴影。事情的起因是这样的:由于咖啡产品中含可能致癌的化学物,而咖啡业者没有在产品上贴上可能致癌的警告标签以警告消费者,这违反了美国加州的《六十五号提案》,根据该提案,企业商品中如果含有法案中列举的65种化学物,须进行标示以警告消费者。而星巴克等90家公司并没有在咖啡产品中进行这类警示,于是,一家非盈利组织提起诉讼,该案件历时八年多,可谓是困难重重。


你想想,要是你正喝着咖啡,突然看到产品包装袋上写着:警告,可能致癌。你还有喝的心情吗?你还能小资情调地优哉游哉吗?,要求星巴克等90家公司必须在加州本地出售的咖啡产品上标明可能致癌的警告标签。


看来,咖啡致癌这事是真的!这还得了,小资情调变成了践踏健康。大家不免要问,咖啡到底会不会致癌?能给个准信吗?


其实大家根本不必恐慌,,并不是告诉你咖啡会致癌,这是两回事。既然是知情权,你得知情,知情就是你要知道是怎么回事,而不是胡乱恐慌。


问题其实不在咖啡本身,而是咖啡豆在进行高温烘烤制作过程中,会产生一种叫作丙烯酰胺的化学物(其实很多食物在高温煎炸烘烤过程中都会产生这种化学物),而这种化学物正是加州《六十五号提案》所列须进行标示警告消费的65种化学物之一(注意,提案所列物质,不等于都不安全、一定有害健康)。


那这种化学物究竟有什么特别之处? 很多食物(比如咖啡,谷类、根茎类等淀粉类食物等很多食物)在高温油炸环境中都容易产生丙烯酰胺,后者属于对人类可能致癌的2A类致癌物。 


2A类致癌物?看来还是会致癌?

别急,这涉及到致癌物的分类。世界卫生组织下属的国际癌症研究机构将致癌物分为5类(5级):1 类致癌物就是明确对人体有致癌作用的物质,研究证据充分;2A 类致癌物是动物实验证实有致癌作用的物质,但对人体是否致癌,作用尚不明确;2B类致癌物则是在动物实验和人体实验的致癌证据都不充分的物质;3类致癌物是否导致人类癌症尚不明确;4类致癌物则是对人体可能没有致癌性的物质,不大可能致人类癌症。

说了这些,你可能还是会困惑,好吧,举粟子来说明会更直观更好理解。1类致癌物,比如烟草,酒精饮料,中国式咸鱼等,吸烟吗?喝酒吗?吃咸鱼吗?当然要尽量避免(比如要绝对戒除烟草),或尽可能少接触(比如咸鱼不是绝对不能吃,但要少吃,酒也要尽量少喝,当然这类东西如果能不吃是最好不过的,能避免就尽量避免,毕竟不是什么健康食物)。


2A类致癌物呢?所谓2A类致癌物,就是动物实验证实有致癌作用的物质,但对人体是否致癌,作用尚不明确。丙烯酰胺就属于这一类,其实它在很多加工食品中都有,不过并不是添加进去的,也不是配料,而是食物在高温烹调加工制作过程中产生的,某些食物(比如咖啡、谷类、土豆类等淀粉类食品)在高温烹制环境中容易产生丙烯酰胺,所以煎炸烘烤类食品,如炸薯条、炸土豆片、油条油饼这些食品中也都有这种物质,那你会吃炸薯条、炸土豆片、油条油饼吗?你平时吃的猪肉牛肉羊肉等红肉(哺乳动物的肌肉)其实也是2A类致癌物,你吃猪肉牛肉吗?估计你的答案是,会吃,我有时也会吃炸薯条、炸土豆片、油条油饼,猪肉牛肉就更会吃。这样一类比,你是不是就放心多了,适量食用或接触,你根本不必要恐慌。目前还没有充足的证据证明丙烯酰胺会致癌,只是“可能”,而咖啡本身不会致癌,正常合理饮用,摄入的丙烯酰胺很少,不必担心致癌的问题。还有研究支持咖啡有助于降低某些癌症的风险。

当然,任何东西都有个度,既然有可能,你也不要太任性,像炸薯条烤薯片、炸土豆片、油条等这类油烤或高温烘烤类食物,以及猪肉牛肉羊肉等红肉,你还是尽量控制摄入量,别吃太多饮食还是要走均衡多样化的路线,平衡膳食,多吃水果蔬菜,高温长时间过度烹饪、煎烤炸烘烤以及加工类食物还是尽量少吃或不吃。既不要胡乱恐慌,也不要太任性,理性对待,不走极端。


(图片来源网络,非商业用途,仅供参考)


觉得有用就分享到朋友圈,让更多人受益


点赞是一种美德,是对作者的鼓励 ↓↓

发表
26906人 签到看排名