深度评测:好表不一定好看哪!

发表于 讨论求助 2021-01-17 05:54:14

本文选自《时间·艺术》2014年6月-7月·第四十七期(总第325期)

《时间·艺术》华语圈最专业的手表杂志


它之所以不好看,怎么说呢——我想想怎么把话圆过来——不是一般意义上的那种好看。作为一只计时表来说,它只有一个30分钟计时,。表圈上,干干净净的,居然没有测速圈。作为一只计时表,它不像别款做俩按钮,它只有一个按钮就搞定了。作为一只计时表,它的机芯也不好看,夹板盖住了所有的东西,捂得严严实实,就能看到摆轮,和一个露出小脑袋的星柱轮,动力储存还放在了表背上,计时的夹板,轮系,啥也看不到......从根本上说,它绝非一只传统意义上的,好看的计时表。因为在我心目中,那种传统的,以PATEK PHILIPPE(百达翡丽)手动计时表为首的传统计时之美,根深蒂固。表盘一定要够格调,表壳一定要隽永,机芯夹板一定要流水曲线......但我不能否认,PAM579绝对是一个好兄弟,绝对是一只好的计时表。世间美好事物应该百花齐放各具特色。如果以一个单一标准去衡量世间一切手表,评论必然不免偏颇。


PAM579拿到手,戴在腕上,再度验证了左手表肯定是戴在左手上的。计时按钮靠近手背那一侧,右手去按动计时按钮,非常方便。因为钛金属表壳,它的轻盈弥补了厚重体积。这么一大块表戴在手腕上,好像扣上去一块豆腐。哎呀,说它是机器好一些。一个很舒服的机器。因为够大够厚够轻盈,它好像是手腕的另外一部分。棕色牛皮表带也起了决定性作用,它的柔软质感确保佩戴感受上的“圆融无碍”。左手钛金属Cal.P2004机芯单按钮特别版2011年有PAM345珠玉在前,我没有PAM345不能做出两者最直观的比较,但从色彩搭配上说PAM579的“烟熏味”更重,配色更古朴,更男性野性力量感。虽然都是1950表壳,但PAM345的直径是44mm,PAM579则是47mm。以大藏家豪哥的论断,买PANERAI(沛纳海)必须整47mm的才行。

戴着这只表,我去颖川食堂给俩兄弟做了一个海鲜火锅,大概那天也喝了不少酒(不是大概是肯定),回家也忘记停止和归零计时功能。在这个问题上,我是有心理障碍的,计时功能不敢过长时间启动,因为很早年有一次我就因为成天开着计时叫大秒针一直在转动结果报废了一只很心爱的来自家长的礼物。早晨起来一看,嚯!计时还在转着呢,没事儿吧?按动停止,再次归零,速度依旧是非常快,以肉眼看,是绝看不出任何抖动的。,设计堪称极为的精密。因为只是一个按钮,所以启动、停止、归零,按动的手感是极度一致的——那种手感带着精密的高级感。这种“高级感”是很难有的,当你按了太多“咸鱼”之后,你会体会到“高级感”的稀缺。为了确保这只样品PAM579没有被我的报废,我又试验了半天,计时正常,长舒一口气......走路去公司,看了前日同事做出的精度报告,再度吃惊:日差不超过3秒!动力长达8天的Cal.P2004,真的很犀利。


1950戴在左手是特别舒服的。因为“大耳朵”靠近手腕里侧,不会硌到手背肉皮的。表壳侧面的弧度,配合着手腕(手背)的转动,两者之间摩擦系数很低,所以大,但并不笨重。盘面的至简主义,从实用上说,确实适合我这双越来越看不清东西的眼睛。Cal.P2004机芯是一贯PANERAI(沛纳海)铁血英雄风格,曲线切割的夹板已为这个精密机器打了一个优雅领结。PAM579,以传统计时表的审美判断,确实不够好看;但它拒绝银样镴枪头,是一个精密坚固做工精良的,计时时计。

注:图表中的定价仅供参考。


敬告:“表叔王寂”发布的所有内容著作权均属“表叔王寂”、《时间·艺术》、《头等客》及原作者所有,尊重他人劳动、智慧成果,未经允许严禁转载!违者必究!

发表
26906人 签到看排名