正确认识H.264与MPEG-4技术产品

　　H.264视频编解码标准具有一定的先进性是公认的，但是它并不是的视频编码器标准，特别是作为监控产品，因为它还带有一些技术上的缺陷。

　　作为H.264视频编解码标准被纳入MPEG-4 Part 10标准中，也就是说它只是附属于MPEG-4的第十部分。换句话说，H.264没有超出MPEG-4标准范畴。因此，网上有关H.264标准和视频传输质量高于MPEG-4是不正确的，MPEG-4过渡到H.264更是令人无法理解的说法，首先让我们正确了解MPEG-4的发展：

　　1、 MPEG-4（SP）与MPEG-4（ASP）是MPEG-4早期的产品技术

　　MPEG-4（SP）与MPEG-4（ASP）是于1998年提出的。它的技术发展到目前，的确有些问题，因此，目前国内对MPEG-4有开发能力的技术人员，在MPEG-4视频监控或视频会议产品并没有采用这一落后的技术。网上所宣传用H.264产品（也就是2005年以后的技术产品）与早期的MPEG-4（SP）技术对比实为不妥。犹如2005年的IT产品与2001年的IT产品性能比较能否让人信服？。在这里需要说明的是，这是一种厂商的技术炒作行为。

　　请看一下技术比较：

　　一些厂商错误引导性的比较：在相同的重建图像质量下，H.264比H.263+和MPEG-4（SP）减小50%码率。

　　这些数据实质是把H.264新技术产品数据与MPEG-4早期的技术产品数据对比，这对于比较目前的MPEG-4技术产品是没有意义的，也是一种误导。为何H.264产品没有对2006年新的MPEG-4技术产品进行数据比较。H.264视频编码技术的发展的确很快，但其视频解码视频效果只相当于微软的Windows Media Player 9.0（ WM9）视频效果。而目前如：华以硬盘录像视频服务器和视频会议设备采用的MPEG-4技术，在视频解码技术上已经达到（WMV）技术规范，音视频同步性小于0.15s（150毫秒之内），这是H.264与微软WM9所不及的。

　　2、发展中的MPEG-4视频解码器技术：

　　目前，MPEG-4视频解码器技术发展很快，并不是像厂商在网上炒作的那样。目前H.264图像标准它的优势只体现在它的压缩和存储，比目前华以产品MPEG-4存储文件小15-20%，但它的录像格式不是规范格式。其原因在于，H.264并没有采用国际上通用的存储格式，用国际上通用的第三方软件无法打开它的录像文件。因此，在国内一些政府和机关部门，在选用设备时明确表明：录像文件必须采用国际上通用的第三方软件可以打开。这一点对于监控产品实为重要。特别出现偷盗时，公安需要取证、分析等。

　　MPEG-4的视频解码器升级版本为（WMV），音频是根据各厂家的编码技术和经验有所不同。目前2005-2006年成熟的MPEG-4新技术产品，在性能方面，是远远高于H.264技术产品。

　　就传输来看：比起新的MPEG-4技术产品H.264存在以下几方面的缺陷：

　　1）音视频的同步性：H.264音视频同步性存在一些问题，主要体现在延时方面，H.264的传输性能同微软的Windows Media Player 9.0（WM9）相当。而目前华以网络视频服务器采用的MPEG-4技术，在视频监控和视频会议领域实现延时小于0.15秒（150毫秒），这是H.264产品所不及的。

　　2）网络传输效率：采用H.264传输效率并不是十分很高。

　　3）耗用系统资源很大：采用H.264传输，浏览时，耗用较大的CPU和内存资源，较MPEG-4差距较大。

　　4）H.264视频存储格式：作为视频监控的重要问题是取证。如公安部门取证、保安部门取证。按照国际通用惯例，监控硬盘录像应满足采用第三方浏览软件打开浏览。H.264压缩的确比较好，但它的储存格式不是规范。但MPEG-4是因为采用AVI第三方浏览软件可以打开浏览的通用视频格式，如：微软的Windows Media Player 7.0/8.0/9.0，RealOne Player等等都可以打开，因此，在这里无法比较两者的储存压缩效果。

　　3、新技术产品MPEG-4视频传输优于H.264：

　　新技术产品MPEG-4视频传输效率和质量实际上是高于或优于H.264技术的，关键是用什么技术产品进行比较。MPEG-4（SP）早期过时的技术已经被淘汰，H.264技术同这一技术比较实为不妥和不高明。

　　MPEG-4的升级版本主要由两部分组成，（1）视频解码器升级为微软的（WMV），（2）而音频各厂家差异很大，因此，音视频的同步性差异很大，主要是延时差异。华以网络公司采用可实现音视频差异<0.15s（105毫秒）。H.264和微软视频技术的弱点是音视频同步性不好，延时比较大。

　　华以网络MPEG-4视频产品采用D1视频格式（分辨率：640x480），20帧/秒，速率1024Kbps,图像质量清晰基本无延时，采用赛扬1.8的CPU浏览单路视频仅占用5-8%，同时浏览9路占用CPU消耗60-80%，又有那家的H.264产品可以与此对比？

　　华以网络MPEG-4视频产品采用D1视频格式的音视频同步性也比较理想，音频与视频的延时小于150毫秒，又有那家的H.264产品可以与此对比？

　　每种产品技术的发展都在每时每刻不断地向前发展，新的技术和手段都在不断地推陈出新。没有，只有更好是科学的发展规律。当H.264技术向前发展的同时，它本身是推动MPEG-4技术的发展，同时，又有新的MPEG-4技术展现在科技的前沿。

　　既然H.264属于MPEG-4中的一部分，所谓H.264超MPEG-4的说法和MPEG-4过渡到H.264的说法实为不妥。H.264标准被纳入MPEG-4的第十部分，也就是说它的技术不可能超出MPEG-4的标准范畴，只能说它在某一时刻和某种技术上具有它的特长。在这里让我们正确认识各种视频解码器的技术和规范，正确理解和选择视频设备。