中已持续数月，不但没有结束的意思，反而越演越烈。
为此“躺枪”的除了华为、中兴、高通外，也包括不少涉及双边贸易的传统企业。而最近，更有政要将目光转向了留学生和新华人移民在的签证问题。
，，宣布将对的7类、128个税项产品中止减税，涉及数额30亿金。
而在接下来的一周里，事态还会发生更多的变化。
在政府代表团月初抵达进行没有取得重大进展的前提下，本周派出政府代表团抵达华盛顿，进行新一轮中会谈。而在会谈发生前的24小时内，在个人Twitter宣布取消对中兴的制裁。
尽管中兴被“放行”，但可预见的是，接下来的每一星期、每个月，我们都能听到两国在相关领域的摩擦。
那这场中，我们应该如何理解呢？一位两度荣登“福布斯25位知名华人榜”的在华裔精英给出了自己的分析。
在银行业具有举足轻重地位的华银行董事长兼CEO吴建民（Dominic Ng）表示这场受伤害的绝对不是单纯某一个国家，更可能的是，两败俱伤。
吴建民掌管的华银行（关注微信公众号：eastwestbankus）是总部位于南加州的最大的独立银行，总资产达377亿元，专注于与大中华市场的发展。2018年，华银行被《福布斯》杂志评选为“全百强银行”第5名, 并连续8年荣登该榜单前15名。
而作为华银行的掌舵人，，就国际领导力、中关系、双边投资、经济发展等其它国际热点议题发表演说。他还曾出任华裔精英组织“百人会”（The Committee of 100）会长。百人会成员包括著名华裔建筑师贝聿铭、音乐家马友友、前加州大学伯克利分校校长田长霖、前驻华大使骆家辉、首位华裔女市长陈李婉若、雅虎创始人杨致远，创新工场创办人李开复等等。
以下为华银行吴建民撰写的对于这场中的深刻思考：
中两国不断的贸易争端像一团乌云笼罩在原本繁荣的国际经济形势之上。
经过几回合的，包括华为、中兴、高通等中企业纷纷中招之后，中双方仍然未能在5月3日于北京进行的双边达成协议，反倒显示出两国在此问题上的分歧严重。会议之后，甚至表示很可能将要对由进口的产品加征500亿元。而也将还以颜色，对物品征收。
但这可能还不是这场贸易争端带来的最坏情况——在可以预见的未来，这些不断发生的将会严重损害两国消费者和企业的利益。
领导人必须认识到，两国关系一旦造成伤害将会无法挽回。必须努力与协商，达成促进两国经贸合作的新协议，否则后果不堪设想。
中关系恶化，下一个躺枪的很可能是新移民的“签证”
在几个月僵持不下的争端下，，影响的范围不仅仅是互相加征，还可能波及对投资，甚至赴留学签证等。
政府反复表示的经济发展是建立在牺牲的代价之上，而其它一些华盛顿重要组织包括企业、国防组织、国会议员以及智库分析员，也都采取了类似的对抗姿态。
鹰派（在特指强烈维护国家利益的人）的言辞不仅要求对进口产品施加，还要求限制对投资，重振制造业以及紧缩赴留学生签证。
与此同时，“不示弱”的姿态。
例如《制造2025》中的产业战略旨在对本土企业进行补贴扶持，并要求相关产业的外资企业必须与企业合资。
简而言之，两国已经由一开始的迅速演变成系统性破裂，使得中原本良好诚信的关系受损。而最坏的情况是世界上最大的两个经济体出现“分离”，彼此也将付出惨重代价。
两败俱伤，代价高昂
两国关系破裂会严重影响双边贸易，使企业和消费者同时蒙受巨大损失。去年两国贸易总值高达7,110亿元。任何规模的增加都会严重破坏两国经贸往来。而消费者将不得不为他们日常生活需要的衣服、手机和杂货支付更高昂的价格。
的物品如农业产品和高科技产品将会受到反击的影响。
此外，目前公民每年在教育和旅游方面花费320亿元，一旦双边关系出现问题，这笔支出也将受到不小的威胁。
过去30年，企业对直接投资总额近5,000亿元，倘若中关系继续恶化，这笔累计投资额将必然受到波及。
“目前在华有价值2,600亿元难以清算的工厂、科研中心和零售商铺。将削弱这些企业在国际上的竞争力，使其蒙受巨大损失，造成市值缩水，最终影响工人的退休储蓄。”吴建民说。
争端也会遏制不断增长的对投资以及结束它带来的一系列好处。在企业雇佣了14万人，如果这些企业沿着其它亚洲跨国公司的足迹发展，未来几十年将会给带来数十万计的工作机会。一旦两国关系恶化，这些来自的投资将可能面临终结。
此外，的可能导致技术生态系统出现分化。
长期以来，严格限制向高科技产品，而目前又正在考虑禁止华为和其它科技公司进入市场。
吴建民认为基于此，肯定也会找到予以反击——限制公司参与市场。这样的一场技术冷战对于两国的消费者都是不利的，甚至将严重减缓全球创新的步伐。
最后，经济紧张局势加剧也会影响其它领域。
我们已经看到，中双方激进的姿态在掀起了针对留学生和学者的边缘种族主义和麦卡锡主义的评论（McCarthyist，泛指在没有足够证据的情况下指证他人不忠、颠覆、叛国等罪）。如果双方摩擦持续增加，这种情况只会越来越糟，并有可能令整整一代的人和人遭殃。
同时，如果少了共同经济利益的积极作用，。很可能会使其它国家被迫在中之间选边站，。
纠正错误数据，达成“新协议”
为防止摩擦，中双方都需要采取有效措施来处理这段关系。
“，将中两国的关系置于一个更持续发展的基础之上。尽管本月初在进行的双边显示出了一些两国目前仍然存在的分歧，但这仍然是一个良好的开端。“吴建民表示。
首先，。
安全问题的确存在，也需要被认真对待。然而，，这违背了的传统。同样地，近年来，安全和管控在扮演着越来越重要的角色。，也应当同时允许其它经济活动继续进行。例如，“白名单”，并保证不干预与此相关的商业交易。
此外，两国领导人需要就一个合理的政策方案进行，一方面解决的担忧，另一方面也考虑到的发展现状。
在吴建民看来，，甚至缺乏健全的分析依据。
例如此前要求对华减少2,000亿元是不合理的。而这主要是因为当前使用贸易数据来自于在1948年就依据《国家收支平衡手册》制定的贸易会计计算方法，而这个过时的方法并不能全面反映出生产链的全球化现象。
目前，尽管产品的零件产于多个国家，统计部门却将整体贸易金额归算于最后商品的国家。
因为是完成最后组装步骤的国家，而大部分零件产自其它国家。以苹果手机为例，苹果在进行设计、研发、营销和软件创作，其零件则出自不同地区。例如iPhone 6s的屏幕产自韩国、日本，大气压力传感器来自德国，最终在进行组装。尽管在的零件生产和组装仅占整体生产成本的一小部分，但在贸易数据统计中，iPhone的全部进口成本被归算为额。这是不合理的。
假设，在2016年全球高达2.15亿元的iPhone销售量中35%销往，以每部成本230元来计算，仅iPhone手机就为2016年中就增加了170亿元。
显然，在被作为依据的数据分析中，逆差被夸大了。
此外，如果不改变的基本储蓄和消费习惯，消费者就只会简单地从购买商品转向购买其它发展家生产的商品，如东南亚和拉丁洲。同时，要求放弃产业政策也是不现实的，因为这是经济政策的一个特性，也是许多亚洲经济体一直存在的特征。
但在吴建民看来，也有一些要求也许是合理的，甚至最终可能令消费者受益。例如，要求为外商创造一个公平的竞争环境，并将的进口提升至与其它大型经济体一致的水平。
吴建民提出的另外一条建议就是要为新协议制定一个清晰的实施路线图。
“对于一项新协议的实施，两国都应该制定明确的路线图，包括具体承诺和实施期限。”在吴建民本人看来，在最新的提议中立出的一些措施是有道理的，例如召开季度会议审查进展；但有提出的有些措施是无理的，例如要求不得向针对其拖延而采取的任何措施提出异议。
企业除了受夹板气，还能做什么
本周，企业正在参与在国会举行的公开听证会，商讨政府之前拟议的改革。考虑到最坏情况下的利害关系，企业必须珍惜机会在这场听证会中发挥作用。
吴建民表示企业的一把手应当帮助领导人更好地了解两国“分离”后可能造成的损失。
在他看来，企业一直处于商业活动的前线。“我们中的许多人都有基于实时市场动态的数据和相关信息，这些都是政策制定者需要听到的。”吴建民表示。
企业负责人还必须帮助领导人理解真正的问题，，例如坚持削减双边并不能真正令受益，的重点应当放在如何具体和切实降低企业在的市场准入门槛和对华障碍。
如果要让中关系回到更冷静且富有成效的轨道上，企业就必须在监督双方履行承诺的过程中发挥起自己的重要作用。
