昨天的文章「和父母一起生活，我每次拉开冰箱就胸闷」讲到父母身上种种与时代脱节的饮食习惯，我的原意并不是为了吐槽。
其实，我和老婆私下交流时，我经常会补充一句：每个生活习惯与物质丰裕时代严重脱节的父母，都是匮乏时代优秀品质的继承和发扬者。
我这不算是刻意拔高。
惜物是上了年纪中国人的共同特征。这是匮乏时代的生存要求，既是观念也是能力。同样是缺吃少穿，你家是井井有条还是处处捉襟见肘，实在是这种能力的折射。
其实，仔细想想，你或许会同意这样的看法。你家不会因财力不足而错失决定命运的关键机会，或许正是因为每个细节里节俭到近乎变态的日积月累之功。
前两年我爸妈在北京住，认识了小区一位湖南老乡。不夸张地说，我父母的勤俭能达这样的程度：如果小区有人装修扔了些废旧，我家很快就会多出一小捆码放整齐的旧木方，一小堆敲直的旧钉子。然而，那位湖南老乡却让我父母大为崇敬。
大概是我对那位老乡克勤克俭事迹满脸不屑的嘴脸，让他们觉得是因为没有眼见为实地受到教育，于是老头的拖鞋被借来让我观瞻，这双夹板拖鞋的海绵底像一张地图——鞋底老化碎裂后，主人居然用各种绳线把它给缝合起来。
我当时就炸了，这人得对节俭抱有何种变态的偏执才会有这功夫啊？
这几年我回过味来，因为我从创投圈里一些企业家身上也能看到类似的偏执。他们追求的是另外一些东西，譬如意志力、专注力、耐受力等等，总而言之，他们有一种对自我管控能力的强烈爱好。
他们看中和追求的能力，对他们的事业当然大有帮助，但远远超出实际需求，他们沉醉于此。就像我爸妈认识的那位邻居，缝拖鞋带给他的成就感，不是节约出一双拖鞋钱带来的享受，而是自己的节约又达到了新境界。
这个邻居是位退休工程师，他有个极为能干收入很高的女儿，只是女儿现在美国发展，把房子留给他独自看守。
其实，长辈身上有与时代脱节的俭省可以吐槽的人，或多或少应该感谢父辈身上这种不合时宜的品格，如果父辈是同代人眼中不会过日子的人，子女大概今天还在忙着为温饱挣扎，没那么多闲暇在网上吐槽自己的父母：在物质丰裕的今天，为何还会如此不合时宜地俭省。
我的记忆里，匮乏年代其实周围就一直有这样的邻居，他们的孩子不会在成年还保有这种不愉快的童年记忆：明明家里买了一筐好苹果，但是，孩子们吃到的每个苹果都是坏的，必须用刀削掉一部分。
因为苹果之类的食物，在这样的家里通常都留不到第二天。
昨天的文章转到一个微信群，我开心地发现，大家对此话题虽然极有共鸣感触，但如何说服父母的苦恼远远大于吐槽的愿望，而且话题迅速转向父辈经历的匮乏甚至是饥荒上。
也许这个群的主力是三十岁以上、学习能力极强的男性为主，对传统和长辈的敌意远不像中文互联网常见的那般强烈，甚至会有同情与理解的倾向——中年人的经验里，物质匮乏环境对人的塑造和改变，持续的饥荒甚至可能对人群形成筛选效果，都是非常容易理解的。
大家最希望能说服父母的是饮食习惯，因为老一辈的饮食习惯，无论是保持以往的勤俭习惯，还是相信传统文化的养生之道，都是极不健康的。如果对子女意见的信任，能像达到他们对自己看到的信息（往往是有意无意的骗子）的一半，人生该是何等的幸福啊。
突然想起以前看过的洛克菲勒传，受家庭和宗教的影响，洛克菲勒把极度勤俭自律的习惯保持到99岁去世，他身上被视为美德的生活习惯，在上一代中国人身上非常普遍。
但是，那种近乎本能的、只能描述为无缘由的对饥饿的恐惧才有的节约行为和技能，洛克菲勒身上完全没有，似乎这在全世界都不太容易看到。
而随着他们的老去，他们身上那些应对饥馑的丰厚实践经验，怕是要永远失传了。作为一个谨慎的乐观主义者，我并不认为人类科技树上的这些独特的技能，将来一定就是不会派上用场的。
